上次定位了「唯女子与小人为难养」是千年争议的源头。今天退回原文，从语文学本身拆字面——断句、字义、训诂，把每个常被混过去的细节摆回桌面。

「唯女子与小人为难养也」——同一句话，历代为何吵了两千年？因为不同时代的读者，从里面读出了三种截然不同的孔子。

如果你是女性读者，读到「唯女子与小人为难养」会作何感受？两派立场差异巨大，关键在训诂。

前页刚讲了"唯女子与小人为难养"的争议——孔子身边的女性到底是什么样？最该说的，是把他从孤儿养成圣人的母亲颜徵在。

上一页讲过孔子的母亲颜徵在——她至少还有身世之争可考。但孔子的正妻亓官氏，连这种争议都没能留下。

孔子身边的女人，不只有颜徵在和亓官氏。卫国夫人南子，是另一位让孔子都'难以回避'的人物——她既是卫灵公的宠妃，也是孔子周游列国时绕不开的政治人物。

横向是孔子一生的关键节点，三位女性在不同的位置登场，连线的颜色和虚实标记她们与孔子的关系性质。

理解孔子与南子会面，必须先看清他困在卫国的政治处境。

前页已把南子放回卫国权力场；这一页不靠传说补细节，只从《论语·雍也》留下的几句记录，辨认会面后子路与孔子的反应。

沿实线看事件先后；虚线表示解释性的名节压力。

接上页，孔子见完南子，子路当场不高兴。孔子脱口而出「天厌之！天厌之！」——这在《论语》里是他发过的最重的一条誓。为什么这么重？历代注疏又是怎么拆解的？

《论语》只留下不到三十字的干涩记录，明代读者可不满足于此——他们想知道南子说了什么、孔子进门是什么表情。于是小说家上场了。

图的读法：纵向是历代注家演进时间线，下方三分支代表当代三大主流解读。

上页历代注家吵了两千年，立场分野已清晰。现在现代学者带着新工具登场——政治学分析、性别研究视角，他们要为这桩公案翻开新的一页。

综合本组讲解，「唯女子与小人为难养」千年聚讼的根本原因在于？

• ✓还原具体语境，是读懂经典的第一步
• ✓孔子对不同女性的态度，因身份关系而异
• ✓子见南子本质是政治周旋，绯闻属后世附会
• ✓历代注家的解读，映射的是注家自身立场
• ✓"难养"是感慨而非歧视，需读懂语气

先合上书自己想想；实在想不出，再看参考答案。