上一页我们提到几位「最早人类候选者」——乍得沙赫人、图迈、始祖地猿。但「候选」二字不是随便贴的标签，背后有一套严格的鉴定标准。凭什么一块几百万年前的骨头就能被划入「人类」这一支？

沿时间轴从左向右读：越靠左越古老。黄色块是中非，蓝色块是东非——地理在向东迁移。

上一页我们概览了四位「人类候选者」，但它们不是凭空出现在教科书里的。每一位都有一段曲折的发现故事，而最戏剧性的开场，来自非洲中部的沙漠。

头骨找到了，但一堆石头怎么就能判断是「人类候选者」？答案藏在三个关键部位里。

上几页我们看到，Toumaï 头骨的枕骨大孔位置偏向前下方——很多人把它当作'已能直立行走'的关键证据。但这个判断本身充满争议，今天就来拆解双重解读。

上一页用 Toumaï 的头骨讲直立行走，学界至今仍有争议。同期还有一支团队走了不同路线——他们去挖腿骨。

从股骨出发，沿'形态特征→功能意义→运动方式'这条链读图，看证据如何层层汇聚。

同期候选者，但证据方向截然不同——一个靠头骨开口，一个靠大腿骨佐证。

Orrorin 之后，我们来到 580 到 520 万年前的埃塞俄比亚阿瓦什。出土的化石只有牙齿、下颌碎片、一块手骨和一根脚趾骨——但命名者坚持这就是另一位「人类候选者」。

440万年前的近乎完整骨架

Ardi在顶部，向下分两支：绿色为保留的树栖能力，粉色为地面直立证据。

在大型猿类嘴里，雄性的上犬齿又长又尖，是争夺配偶和地位的关键武器；而在Ardi嘴里，这对犬齿已经明显缩短、几乎"埋进"齿列。这个变化远不只是牙齿的事。

以最早与最完整两位为代表，对比运动·犬齿·脑量·年代四个维度

看了前几页你会发现，同样一块骨头有人说它是人、有人说是猿——这种分歧不是科学家任性，而是化石本身就在考验我们的判断力。

看完了四位候选者——你心里可能冒出大问题：它们都在非洲，那人类起源到底是单点还是多点？700 万年前的根，扎在哪里？

• ✓六至七百万年前，化石证据本就稀缺零散
• ✓直立行走证据因物种而异，争议仍未平息
• ✓现代与原始特征并存——这是镶嵌式进化
• ✓犬齿缩小、面部突出减弱是关键的人类信号
• ✓线性进化模型被推翻，人类演化是树状的

今天先自己琢磨每个问题，再对照参考答案。三问分别对应回顾、应用、迁移。