上页我们看到可燃固体燃烧会放热发光，但要回答『哪些固体能烧』，得先界定清楚——能与氧发生剧烈氧化反应并放热发光的固体，就是可燃固体。

表面燃烧、分解燃烧、蒸发燃烧的对比

上页我们把固体燃烧分成四种类型。但任何一种燃烧都不是瞬间发生的，它要经历一个完整的物理过程——从加热到稳定燃烧。

纤维素热解与炭化层形成

上页讲过木材——较易点燃；而煤炭脾气不同，要经历漫长积蓄期，从低温氧化到高温燃烧之间存在一个关键转折点。

煤炭直接热解燃烧，而高聚物（塑料类）多了一道「先化开再烧」的复杂过程——这就是软化、熔融、分解的连锁反应。

金属粉末虽是固体，却能像气体一样爆炸性燃烧——这与木材、煤炭等普通固体的燃烧机制截然不同。

从高聚物到纤维材料，形态一变，燃烧行为完全不同。窗帘一角被火星点着后火苗迅速窜上去——这正是纤维薄、多孔、面积大带来的特殊传播机制。

前几页讲了燃烧的阶段，但故事得回到分子层：固体受热后内部究竟发生了什么变化，才会冒出可燃气被明火点燃？这就是热解与着火要回答的问题，也是阻燃原理的科学基础。

图分三层：上层燃烧四要素，中层四种阻燃机制，下层燃烧被中止。

上页讲了阻燃机理——隔热、隔氧、中断链反应。那用什么手段把这些机理落到材料上？两条路线：物理法和化学法，思路完全不同。

上一节我们讲了阻燃的处理方法——涂覆、浸渍、共混。但具体往材料里加什么「药」？翻开任何塑料件、电子外壳，里面都藏着阻燃剂，分四大门派，各有绝活。

上一页说固体要热解才能着火。同样放在火源上，为什么木材几秒就能热起来，金属块却像冰块一样迟迟不升温？这不是偶然，答案藏在三个热物性参数里。

同样 1000m² 的建筑，仓库起火和办公楼起火规模相差数倍——差距不在结构强度，而在里面'藏'了多少可燃能量。工程师需要一个量化指标，把火灾的潜在威胁翻译成可比的数据。

涂层、包覆、浸渍的处理技术

面粉厂、糖仓、铝粉车间事故频发——前页提到金属粉末能燃烧，但「堆积燃烧」与「飘散爆炸」威力天差地别。粉尘爆炸的实质，是可燃固体被「雾化」后变成类气体燃料的瞬时燃烧。

粉尘爆炸不是"一点就炸"，而是悬浮、热解、着火、传播、爆燃五个阶段依次推进的链式反应。

粉尘爆炸和气体爆炸机理看似相似，但燃料形态不同导致浓度范围、点火能量、爆炸过程差异显著——这是工业防爆设计的分水岭。

上页看到粉尘爆炸从点火到爆轰五阶段迅速升级。工业现场不能等爆炸发生，只能在它诞生前掐灭、在成长时控住、在爆发时放掉——这就是防护思路。

关于可燃固体（如木材、塑料）的燃烧过程，其本质机理是？

先自己琢磨，再对照参考答案。三题覆盖回顾、应用、迁移。