进化不是发生在某只长颈鹿身上，而是发生在整个长颈鹿群体里。要谈进化，得先说清楚「群体」在遗传学里到底指什么。

上一页我们说种群像基因池装着所有等位基因，那池子里各种基因的'多'与'少'怎么量化？这就要靠两个基本度量。

从二倍体基因型计数出发，一步步推出等位基因频率公式

上一页我们把基因频率写成了 p 和 q。现在追问：什么样的群体，这个频率才会代代不变、永远稳定？

上一页法则说：理想种群中等位基因频率代代不变。但这只管A和a的比例——种群真正由AA、Aa、aa三种基因型组成。这三者怎么算？

判断种群是否进化，按基线→对比→溯因的顺序三步走。

某种群基因型频率：AA占16%，Aa占48%，aa占36%。下列判断哪项正确？

突变、基因流、遗传漂变、自然选择、非随机交配

上页提到五大进化机制，本页看前两个——突变和基因流。一个是变异的源头，一个是种群间的搬运工。

上一页讲了突变和基因流——它们各有源头：突变源于DNA复制错误，基因流源于个体迁徙。今天看下一个机制：遗传漂变。它的关键词只有一个字：随机。

两者都能改变基因频率，但一个定向、一个随机——方向性有无是核心分野。

前页我们说过五大机制都会改变等位基因频率。但非随机交配有点特殊——它更多是改变基因型比例，再间接影响进化走向。

从同一正态分布出发，三种选择模式分三条路径同时推进，按行对比机制与结果。

稳定化选择五步走：中间表型被偏爱，两端极端被淘汰。

环境一变，原本'刚好'的中间型不再吃香，优势表型被拉向一个极端。

分裂选择让中间型消失、极端型保留，分布曲线由一座山变成两座山。

孔雀拖着长到飞不动的尾巴、雄鹿顶着沉重鹿角——这些'生存累赘'反而一代代保留下来。达尔文为此专门写了《人类的由来》，给出答案：它们服务的不是'活下去'，而是'被选中'。

雄孔雀拖着累赘的长尾巴，看起来笨拙又危险——按理说不该被自然选中。可它偏偏活了下来，还生了一堆后代。自然选择衡量的从来不是『强不强』，而是另一回事。

循环图：从种群变异出发，看适合度差异如何驱动基因频率改变，再回到起点。

前面我们用绝对适合度/相对适合度量化了繁殖成败，也看到了自然选择如何在适合度差异上起作用。但「适应」二字究竟指什么？这一页拆开来讲。

上几页讲了种群如何被选择塑造、越来越适应环境。但问题来了——一群生物与另一群差异积累到什么程度，就算「不同的物种」？生物学有没有一把可操作的标尺？

从左到右顺着箭头走，看一个种群如何被地理屏障一步步裂解为两个物种。

沿箭头读：分化全程在同一地域发生（虚线），不靠地理隔离

两者都能产生新物种，区别在于地理隔离是否参与其中。

• ✓进化是基因频率随时间的改变，HW 平衡是其零点
• ✓漂变看运气，选择看环境，两者常在同一群体里拉扯
• ✓物种形成的关键不是差异积累，而是生殖隔离的确立
• ✓微观进化的五种机制相互对抗，构成动态平衡网

先独立想3分钟，再对照参考答案。三题分别对应回顾、应用与边界——走出课堂后这些念头还能继续发酵。