逛早市时你常看到一排摊位卖同款番茄——摊贩几十个、番茄长得一样、价格明摆着。这个画面里，藏着经济学里最「标准」的市场结构——完全竞争。

前页说到完全竞争有无数卖者和同质商品——现在把镜头拉近到单个厂商。它抬头面对市场时，会看到一条什么样的需求曲线？

前页讲到完全竞争厂商面对水平的需求曲线，能按市价卖任意数量。但厂商真正要想清楚的是：到底生产多少，利润才最大？答案藏在一对曲线的较量里。

三条曲线 MR、SMC、d 在同一交点汇合，决定均衡产量 Q*，此时 MR=SMC=P，即达短期均衡。

短期均衡下，按市场价格P与平均成本AC、平均可变成本AVC的大小，厂商会落入五种情形。

沿箭头方向：先看市场如何决定均衡产量，再判断 P 与 AC* 的关系，最后把利润拆成矩形的高与宽。

沿箭头推进：先按 P=MC 定产量 Q*，再在 Q* 处比较 P 与 AC，根据关系落到对应利润情形。

从一道决策岔口出发：价格跌到 AVC 与 AC 之间时，比较继续生产与停产两条路各亏多少。

沿箭头比较市场价格与最低 AVC；进入等于分支，即停止营业点。

决策树展示P<AVC时，停产与生产两条路径的损失比较与最终选择。

上一页知道了「什么时候停产」——价格跌破AVC最低点就关门。那如果价格在此之上呢？每给一个价格，厂商该生产多少？这就是供给曲线要回答的问题。

跟随价格 P 的变化，看厂商如何在 SMC 上决定产量。

从左向右：先按同一价格决定各厂商产量，再横向相加全部产量，最后连接不同价格下的行业供给量。

• ✓MR=SMC是统一判据，五种情形源于价格与SAC的位置关系
• ✓厂商供给曲线即AVC最低点以上的SMC段
• ✓行业供给曲线由厂商曲线水平加总，并受停产点约束
• ✓短期亏损未必停产，关键看P能否覆盖AVC
• ✓短期均衡是过渡状态，长期通过进出回归正常利润

先自己想，再对照参考答案看看思路是否对得上。