上页我们看到消费选择理论能解释很多行为。一个经典应用就在你每天早上：去上班赚钱，还是留下来享受闲暇？表面是时间安排，本质却是一个消费选择问题。

上一页停在预算线与无差异曲线的切点上，那是静态最优。本节把工资本身当成变量，看它一动切点会怎么移——这就是替代效应与收入效应的拔河。

上一页我们看到，工资变化时劳动供给可能增也可能减——为什么？因为工资上涨同时拉了两股方向相反的力，这一页就把它俩拆开。

上一页我们停在最优点：MRS 等于工资率。现在做比较静态——把工资往上推一格，劳动供给会怎么变？直觉上你会多干活，但经济学告诉你，方向不一定。

刚拿到第一个月工资——全花掉享受当下，还是存一部分留作未来？这种'今天花还是明天花'的纠结，正是消费与储蓄选择要回答的问题。

上一页我们把'今天花 vs 明天花'画成了两期消费模型。这一页要回答核心问题：面对给定的两期收入和利率，消费者到底该存多少、花多少？

拿到年终奖时，你可能今天换手机，也可能存到明年再花。关键不只是看眼前收入，而是两期资源如何按利率相互兑换。

消费选择理论不止能分析个人决策——同样适用于政府。给穷人 1000 元，是直接发钱、发购物券、还是给米面油？三种做法对消费者福利的影响差异巨大。

上一页我们看到，价格或收入的变动会让消费者重新选择最优组合。那政府想帮低收入家庭时，是直接发米面粮油，还是发现金？同样花一千块，效果天差地别——这就是三种补贴方式的区别。

政府要帮低收入家庭，一样花 1000 块，可以发食品券、发现金、或把米面打七折。结果一样吗？

• ✓替代效应与收入效应是统一分析框架
• ✓工资上涨未必增加劳动供给
• ✓利率是跨期消费的相对价格
• ✓实物补贴可能扭曲选择，不优于现金

先独立思考，再对照参考答案。三题覆盖回顾、应用与边界。