整个「生物有共同祖先」的证据里，化石是最直观的——岩层里挖出来的实物，时间被凝固在石头里。

前面看到化石是共同祖先的关键证据。但更进一步——光凭一块骨头，科学家怎么能'画'出几千万年前的生物？又凭什么说 A 比 B 更古老？

化石能告诉我们过去长什么样，但很多共同祖先根本没留下化石。怎么办？换个思路——比较现存生物的结构，也能挖出共同祖先的线索。

上页用形态结构找同源、推亲缘。但有些物种结构天差地别，根本对不上——比如人和细菌。换个底层层级：直接读 DNA，数差异。

生物进化论：定义、要点与典型应用

化石、比较解剖、分子——前几页三类证据各自登场。本页它们共同回答一个问题：所有生物有没有同一个来源？

上一页讲到共同由来学说回答了「生物从哪里来」——都源自共同祖先。但祖先如何变成今天千差万别的样子？需要一个机制来解释。达尔文和华莱士几乎同时想到了同一个答案。

前页讲了化石本身——遗骸、印痕、足迹。但单个化石只说'这生物长什么样'，要回答'它什么时候活'，得看它埋在哪一层地层里。

上一页讲了化石是演化的直接证据。这页要回答：化石藏在哪里、以什么顺序出现？答案是沉积岩地层——一本自然写就的史书。

人手、猫爪、鲸鳍、蝙蝠翼——外形天差地别，但骨骼骨架却惊人相似。为什么差异如此大的器官，底下却是同一张蓝图？

比较解剖学家发现，不同物种身上有些器官'骨架'几乎一模一样，干的却是截然不同的活——蝙蝠的翼、人的手臂、鲸的鳍肢都有肱骨、桡骨、尺骨和指骨。这种'同骨不同用'就是同源结构。

从分子证据的'基因层面亲缘'，我们看'基因如何被执行'——发育过程。鱼、鸡、人早期胚胎为何惊人相似？因为它们在执行同一份祖传的发育蓝图。

化石只能告诉我们"长什么样"，解剖学能看出"结构像不像"。但生物最深处的语言——DNA和蛋白质——也在讲述同一段共同祖先的故事。

前几页靠骨头比对找同源，可骨头会骗人：鲨鱼和海豚形似却是远亲。生物学家换了个更直接的窗口——DNA。

上一节我们讲了分子同源性能作为亲缘关系的证据。这页用一个真实数据——细胞色素c——来看分子证据具体长什么样、又能告诉我们什么。

• ✓化石在沉积层中呈现连续形态渐变，是时间序列最直接的证据
• ✓同源结构指向共同发育蓝图，需与趋同进化的表面相似严格区分
• ✓分子差异与分歧时间大致对应，可构建分子钟量化亲缘关系
• ✓多学科证据彼此独立又交叉印证，共同祖先假说具有强韧性

先独立思考，再对照参考答案，看自己思路差在哪。