二端口网络的连接(connection of two-ports)(不要求)
二端口网络的连接
看清三种连接背后,矩阵怎么拼、能成立要满足啥条件
按 空格/→ 演示下一步
全部页面点击任意一页,跳回舞台从这页播放
二端口网络的连接
看清三种连接背后,矩阵怎么拼、能成立要满足啥条件
四种参数表示法
上页把两个二端口'拼'起来需要各自的'描述语言'。两个端口共四个变量(V₁、I₁、V₂、I₂),选哪两个当自变量,就得到四种参数。
串联用 Z、并联用 Y、级联用 ABCD、晶体管用 h——各有所长
四种参数的转换关系
四种参数两两可互转;边上标出转换的核心动作:求逆 / 提取 / 比值。
级联连接的物理结构
信号从网络A流入网络B的级联拓扑示意
为什么ABCD参数适合级联
上一节我们画出级联的物理结构:前级网络的端口2就是后级网络的端口1。ABCD参数的定义式把这种'传递关系'直接对应到了矩阵乘法上。
每工位吃进上半成品加工后输出;矩阵相乘就是各工位变换依次叠加
级联等效参数的推导
从端口变量和连接约束出发,一步步推出级联等效矩阵就是两个T矩阵相乘。
级联计算实例
用 NumPy 演示两个 ABCD 参数矩阵级联相乘的数值演算。
串联 Z 与并联 Y 各自有标准 ABCD 形式;级联时按 M1@M2 顺序左乘右,对应物理上从输入到输出的信号传递链。
串联连接的两种形式
左右对比:左为输入端口串联,右为输出端口串联
串联连接的条件
上页说到串联有两种接法,但接完之后它真的还是个合法二端口吗?这取决于一个关键条件——接口处的电流关系。
电池串联要求同一电流穿过两节,和二端口要求接口电流相同是一回事
串联参数推导
从 KCL/KVL 推出串联等效 Z 参数等于各子网络 Z 参数之和。
并联连接的两种形式
左右对照并-并与并-串两种接法,输入端都是公共节点,差别集中在输出端口。
并联连接的条件
上一页看到两根线并到一起的物理结构,但「连上」不等于「能用」。要把两个网络的参数直接相加,还得满足一个硬条件——端口电压必须相等。
入口、出口水位(电压)必须分别相等,水流(电流)才能稳定相加
并联参数推导
从 KCL 出发,推导并联等效 Y 参数等于各网络 Y 参数之和。
连接的有效性条件
我们一路把级联、串联、并联的等效参数都推完了——但你有没有想过:这个「加法」为什么有时候成立、有时候却会把端口条件偷偷破坏掉?
对接处水流必须全部穿过两段管。若某段有旁路让水绕行,流量不再守恒,端口条件被破坏
对称与非对称的差异
对称网络级联后还对称吗?简化计算前,必须先分清对称与非对称在连接下的不同表现。
- ABCD 参数满足 A = D
- 同结构级联后 A' = D' 保持
- 串联/并联下对称性常被破坏
- 独立参数从 4 个降到 3 个
- ABCD 参数满足 A ≠ D
- 级联后 A' = D' 一般不再成立
- 串联/并联按非对称通式计算
- 四个参数独立,无简化空间
三种连接方式对比
串联用 Z、并联用 Y、级联用 ABCD——选参凭直觉为何总踩坑?
- 串联配 Z,并联配 Y
- Z 或 Y 矩阵逐元素相加
- 需校验端口电流/电压条件
- 条件失效则等效参数失效
- 跨级固定用 ABCD
- ABCD 矩阵按顺序相乘
- 无额外端口条件限制
- 天然适配多级级联分析
综合自测
两个二端口网络级联后,希望用一组参数直接写出等效网络,应选哪种?
延伸思考
先独立想一遍再看提示,每题都值得你在脑子里多走几圈。
参考答案回到级联的物理意义:后级的输入就是前级的输出。把「输出=变换×输入」一路串起来自然就是乘法,而串/并联是端口电压电流的代数叠加,结构本就不同。
参考答案滤波器组、功分器都是典型例子。需要分阶段算:级联段用ABCD相乘,并联段用Y参数相加;每一步都要回头复查各自的连接有效性条件是否满足。
参考答案不一定成立。公式隐含「各子二端口完全独立」的假设,耦合会把能量旁路到未建模的路径上,使端口条件被破坏,等效参数就会与实测值偏离。